loader image

墮胎沒有自主權,我的子宮誰擁有

家庭關係

Image by valeria_aksakova from freepik

腹中胎兒的去留該不該由另一半同意,或是身為母親能夠自行決定?多年來支持與反對方仍是爭論不休,更有人將其訴諸「公共政策網路參與平臺」,提出應修改法條的請求,並在2020年12月2日通過覆議,根據國發會《公共政策網路參與實施要點》第8點規定,相關單位須於2個月內完成具體回應,而衛生福利部也在7日回覆對於該訴求的相關規劃時程。

衛生福利部國民健康署副署長吳昭軍也證實,為符合聯合國《消除對婦女一切形式歧視公約》(The Convention on the Elimination of all Forms of Discrimination Against Women,CEDAW)以及《身心障礙者權利公約》(Convention on the Rights of Persons with Disabilities,CRPD),將原有的《優生保健法》名稱變更為去歧視字眼的《生育保健法》,其中第9條第6款也將調整為無需經由配偶同意,並預計在2021年3月公告更名與修法草案,此預告一出,無意外地引發各界贊同與批判的聲浪。

保健法內藏歧視,女性身體不由己

依照我國現行的《優生保健法》,其中第9條第6款但書有明文規定,未婚之未成年人或受監護或輔助宣告之人,依前項規定施行人工流產,應得法定代理人或輔助人之同意。有配偶者,依前項第6款規定施行人工流產,應得配偶之同意。

簡而言之,懷孕、生產的辛勞都是由自己的身體負荷,但已婚女性卻無法自行決定要不要將腹中胎兒產下,還需經由配偶簽署同意書,才能進行終止妊娠的手術,其中蘊含的婦女歧視不言而喻。

而根據生殖權利中心(Center for Reproductive Rights)統計,全球有 39 個國家在符合嚴格情境下允許女性墮胎,而僅有 67 個國家可應孕婦要求進行合法墮胎,其中只有不到10個國家明定需經配偶同意方可執行。

正反雙方激戰,呼籲重返理性溝通

圖片來源|翻攝自 公共政策網路參與平臺

對於法令的調整,臺灣婦產科醫學會理事長黃閔照認為,就實際案例來看,小孩的去留是許多夫妻的衝突點,其中不乏婚姻關係早已破裂的夫婦,只是孩子來得突然,女方因此陷入兩難局面。

另外,還有女方因健康、經濟、心理等等因素,無法承受有小孩的未來,但依現行法條來看,若男方不同意進行人工流產,就算再不願意,女生依舊需將小孩生下來。雖然有人主張精子由男方提供,對胎兒亦具有主張權,但黃閔照表示,實際上懷孕所衝擊的是女性的身心狀態,若站在醫學立場,也支持拿掉配偶的同意權。

然而,尊重生命全民運動大聯盟執行長陳清龍則持反對意見,其認為若修法通過,會破壞婚姻與家庭的和諧,且孩子是經由雙方親密行為後的結晶,既是夫妻共同造成的結果就該一起承擔。「公共政策網路參與平臺」也多持相同意見,少數民眾認為可支持修法,但無須武斷廢除配偶的權利,應設法擬定更好的配套措施才是。

女性懷胎、生產不易,在古時生子更是被形容猶如徘徊在鬼門關前,難道自己的身體還由不得自己作主嗎?但若是女方未經溝通、一意孤行,是否會造成更多社會問題,各位又是抱持何種想法呢?

#家庭關係 #身體自主權 #生育保健法
#看文章學英文|abortion 人工流產
📢 讀時事還能學英文,就到FUNDAY去!

分享此文章

分享在 facebook
分享在 email
0 則留言
Inline Feedbacks
閱讀所有留言
Scroll to Top

想看更多好文章?

立即免費註冊
即可發表留言
聆聽文章音檔

並享 FUNDAY 英語教育30天全功能訂閱服務

並享 FUNDAY 英語教育30天
全功能訂閱服務