loader image

口罩戴不戴? 自由與染疫之間的拔河

victor-he-px9z5Zijwo8-unsplash

2020年10月2日美國總統唐納德˙川普(Donald Trump)與第一夫人梅蘭妮雅˙川普(Melania Trump)爆出確診新冠肺炎。作為新冠肺炎確診病例人數最多的國家,最高領導者深陷健康風險的危機,這為人民的健康福祉更增添了一層陰影。

根據2020年10月份世界衛生組織(WHO)對於全球新冠肺炎染疫人數統計,至今的死亡人數已經突破100萬大關,確診人數也超過3,500萬;而美國在這之中約莫占了三分之一,呈現陽性反應的民眾超過1,700萬,死亡人數超過50萬,位居世界第一。

然而奇怪的是,不願意戴口罩的事件卻頻頻躍上新聞版面,甚至群眾發起集會遊行,為了抗議戴口罩的政策。 

不自由,毋寧死

「如果我將會得到新冠肺炎而死亡,那就這樣吧。」(If I am going to get Covid and die from it, then so be it.)美國網路新聞VOX採訪一位賓夕法尼亞州(Pennsylvania)的房地產員工吉娜(Gina),表示她會在工作場合戴口罩,但在其它時候抗議政府強制戴口罩政策。「我認為死亡是令人感傷的,但是這是我們生活的現實。」(I’m empathetic that anyone has to die ever, but that’s the reality of our lives.)

VOX整理出不同意政府強制戴口罩意見,理由百百種,而大部分的人並不是反對戴口罩,而是反對強制性。

「美國人生而抗爭,這是精神並且深深地烙印在民族性格裡。」CNN的報導指出。

口罩總是動盪的起火點,最近的辯論議題也與過去相似。現在的情況可以從1918年的西班牙流感歷史看出端倪。民眾被要求在家裡製作口罩。直到愛荷華州規定搭乘電車(trolly car)需要戴口罩後激怒了民眾。

CNN從歷史的教訓做出了總結:「它認為如果必要,需要告知不服從的美國人要戴口罩,但當變成強制性,那麼就會有麻煩。」這無關乎臉上是否要覆蓋上口罩的問題,而是這是不是我個人的自由選擇。

新冠肺炎將美國的自由與強制令之間的拉扯推到浪口。在台灣,我們沒有這麼強烈的個人主義的矛盾,而更趨向於大團體的和合互協,而在WHO於3月11日公布全球疫情大流行後,時至今日,也證明政府超前部屬的正確決策及防範疫情傳播的口罩有效性。

專家證實口罩降低染疫率

新冠肺炎的傳染途徑之一是飛沫微粒,存於肺部、口腔、鼻腔的體液之中。根據2020年4月刊登的新英格蘭的醫學期刊的一則研究說明,當人們說出一個簡單的片語時,就會產生20至500微米的唾液液滴,而只要嘴巴前有覆蓋物品,便可大大降低其飛沫的數量。

BBC採訪美國亞利桑那州立大學科學家一項尚未發表的研究顯示,只要有足夠多的人戴口罩,疫情的嚴重程度必定能大大的降低。即使是一般的口罩,只要有80%的人戴,那麼兩個月內紐約的死亡率能夠最高可以降低45%;如果只有20%的人戴,最高可以降低至9%。

多項證據證實戴口罩可以降低感染新冠肺炎的機率,雖然可能不是一件那麼舒服的事情,會造成呼吸不順暢、悶熱感,但是如果因此感染到新冠肺炎而沒有了生命,更遑論未來。在這個疫情的非常時期,正確的佩戴口罩可以保護自己,也可以保護身邊最親愛的親朋好友。


#自由 #新冠肺炎 #口罩
#看文章學英文 | freedom 自由

📢讀時事還能學英文,就到FUNDAY去!

分享此文章

分享在 facebook
分享在 email
0 則留言
Inline Feedbacks
閱讀所有留言
Scroll to Top

想看更多好文章?

立即免費註冊
即可發表留言

並享 FUNDAY 英語教育30天全功能訂閱服務

並享 FUNDAY 英語教育30天
全功能訂閱服務