loader image

小三當道,愛情理該附帶忠誠條款?!

0422-34-P1

IMAGE by Ron Lach from Pexels

猶記得人氣台劇《犀利人妻》中,試圖在夫妻間「篡位」的女主角黎維恩說:「在愛情的世界裡,不被愛的才是第三者。」精簡卻殺傷力十足的台詞,讓自認為另一半掏心掏肺、犧牲奉獻的元配們恨得牙癢癢,然而「小三」在劇播畢的十餘年間,仍頻頻出沒在社會、娛樂新聞間,討論度有增無減。讓人不禁懷疑,在現代人心中,為愛忠誠仍然重要嗎?

IMAGE by Tan Danh from Pexels

作祟,使「確認關係」成情感儀式


回想任一位,曾令你魂牽夢縈、求之不得的對象,自己是否曾因為對方和其他異性過從甚密而憤怒、失落不已?「占有欲」作祟,源自於渴望著,成為對方心中特別的存在、擁有不可動搖的地位,因此「確認關係」成為多數人認定情感對象不可或缺的儀式,最大的意義無非為約定雙方對彼此忠誠,施以特定親密行為的只有眼前這位。

然而每個人的生活圈、工作經歷都會隨著歲月積累而增長,以「合約」形容「確認關係」,當立約對象條件和過去不再相同,被雙方「確認」的關係是否仍有其不變的意義與價值?商業行為中白紙黑字所簽屬的「合約」通常有其效期;在某段時間過後,需由立約的雙方重新檢視、確認是否有「續約」的意願、條款是否有修改必要,何況是捉摸不定的「情感」?以此一口咬定、斬釘截鐵的以道德面綁架「確認關係」應和「從一而終」劃上等號的概念,本身是否太過不切實際?!

如果情感合約不復存在,沒有所謂道德面的關係確認、從一而終的無形緊箍咒,那麽當在一段關係中,其中一方無法再獲得百分百的滿足,「小三」的出現是否也就顯得理所當然,不值得大驚小怪?

Photo by Rachel McDermott on Unsplash

小三有何能耐可無所忌憚掠奪愛情婚姻


與其跟風媚俗、人云亦云對被公審的「小三」們咬牙切齒,也許可以省思自問,「小三」出現內裡所潛藏的種種成因?那種非旁人可以理解、非世俗條件所顯現的諸如缺乏愛、利益交易、任性、自私甚至只是一種強取豪奪,別人有的我也想要……等之外的因素,還有何等「光明正大」、「堂而皇之」的理由,讓小三可以無所忌憚掠奪所謂的婚姻、愛情忠誠與盟約,而又是怎樣的被出軌者,為何願意苦苦強求一段無愛的婚姻,只為一紙法律上的盟約,甚至在小三未出現就已經先做防備,將自己搞得神經兮兮?時時警戒?

當雙方對關係價值認定失去共識,無論是基於情感或現實面上的「依戀」,較認定關係價值的一方,往往容易成為「小三」的受害者。「小三」所帶來的新鮮刺激,呼應關係中渴望改變一方的需求;表面看似對愛情忠誠,實則因高度需求,禁不起改變、甚至失去的一方,只得淪為弱勢。

Photo by Ba Tik from Pexels

愛情中的「忠誠」從來不該是理所當然


「安全感」一詞,為了對抗關係中的「改變」、「失去」而生,透過查勤、檢視另一半的手機、要求另一半報備行程等等行為,以獲得安全感,確定一切都在自己掌握中。諷刺的是,無論查再多勤、看再多次手機,都無法改變人性複雜的現實面,「小三」也就成為人性複雜的象徵。

其實愛情中的「忠誠」,從來不該是理所當然。若是以「合約」形容「關係」,在一段情感、婚姻中,與其追求關係的延續,不如自我檢視,具備哪些條件、誘因,值得對方忠誠、繼而願意「續約」?當對方在主客觀條件下都與時俱進,不斷自我成長,你怎能停滯不動、安於現狀!千萬別抱持,對方沒有自己便無法獨活、以為具備不可會缺的存在,為此鋪下天羅地網企圖困住甚至控制對方,有誰願意困守牢籠之中?只會讓對方越想掙脫!

小三是情感的試金石,用來檢視彼此對愛的純粹,關係的真偽!情若石堅,再多小三也無法擊毀,變的是情感本身、是自身才讓小三有機可趁,然而也別忽略,有時情變也只是變了,沒有理由,一如愛的時候,也沒有理由。



#兩性相談 #合約 #小三 #占有欲 #試金石 #忠誠
#看文章學英文|faithful 忠誠的、忠實的

讀時事還能學英文,就到FUNDAY去!

—————————————————————————

作者|Sweet Sara

曾任雜誌編輯、專案企劃。認為創作的來源,就是不斷的挖掘各種可能性。

分享此文章

分享在 facebook
分享在 email
0 則留言
Inline Feedbacks
閱讀所有留言
Scroll to Top

想看更多好文章?

立即免費註冊
即可發表留言

並享 FUNDAY 英語教育30天全功能訂閱服務

並享 FUNDAY 英語教育30天
全功能訂閱服務